Midiendo la temperatura🌡️ en Twitter
Tendencias en la conversación sobre justicia de género en 2022
En este boletín mensual exploraremos los debates digitales sobre justicia de género en América Latina. Nuestro objetivo es fortalecer el uso de la #Investigación Digital para el activismo y dar un paso adelante en el seguimiento que desde 2019 Linterna Verde viene haciendo para PUENTES y las organizaciones que trabajan por los derechos de las mujeres y las personas LGBTIQ+🌈.
La Lupa de Género nos permitirá tener una visión panorámica, algo así como ver el bosque y no solo un árbol. En el mundo digital casi siempre tenemos acceso a una burbuja y es difícil saber qué pasa más allá. Con este recorrido mensual por la región podremos identificar temas de discusión relevantes para activar el activismo comprometido y a nuestros simpatizantes, para atraer a las personas que aún no han fijado una posición (persuasibles) y para neutralizar la acción de nuestros antagonistas. También podremos saber quiénes son los actores que se están destacando y cuáles son los discursos que deben despertar alertas y cuáles son solo ruido.
Además de este recorrido general, queremos que las organizaciones nos hagan pedidos especiales: si quieren analizar un debate, hashtag o una narrativa en particular o si quieren saber qué tanto eco está teniendo una de sus campañas, ¡levanten la mano, que acá le ponemos La Lupa🔍! Para esto pueden diligenciar el siguiente formulario.
Como la idea de todo esto es aprender juntas a hacerle más y mejores preguntas a los datos disponibles en los espacios públicos digitales, este canal también servirá para que construyamos comunidad, podamos fortalecer nuestras habilidades en investigación digital y aprendamos unas de otras para mejorar nuestras estrategias de activismo. Estén atentas a nuestras charlas de discusión y formación (webinars, talleres, etc).
Para este primer boletín decidimos empezar con una perspectiva general de las tendencias en Twitter durante el 2022 en tres áreas: derechos sexuales y reproductivos; violencias basadas en género; y familias (incluyendo en esta dimensión el tema del cuidado). Y esto nos permitió identificar la importancia de profundizar en:
Cómo la Convención Constitucional Chilena está tocando el nervio de los grupos antigénero en la región.
El favoritismo de Rodolfo Hernández, un candidato outsider a la segunda vuelta presidencial en Colombia y con posturas controversiales en temas de género, que ha prendido las alarmas de varios sectores.
Recorrido por la región
La siguiente gráfica nos muestra cómo en Twitter, el tema relacionado a la justicia de género que más publicaciones ha producido, es el relacionado a los derechos sexuales y reproductivos: cerca de cuatro millones de interacciones. El pico de actividad más alto fue en febrero cuando en Colombia se despenalizó el aborto hasta la semana 24. Los otros dos picos ocurrieron en Chile, primero en marzo tras la aprobación de la Convención Constitucional del artículo sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), y el más reciente en mayo, cuando se divulgó un titular engañoso sobre el Proyecto de Ley de Personas Menstruantes. Las elecciones presidenciales en Colombia aún no aparecen como un pico importante en la conversación latinoamericana sobre derechos de las mujeres, pero decidimos incluir el tema por la cercanía a la segunda vuelta el 19 de junio.
Zoom en “persona menstruante” y Convención Constitucional
En Linterna Verde quisimos profundizar más sobre este último pico de conversación generado por el hashtag #personamenstruante, que aunque se originó en Chile llegó a ser tendencia y a mover cuentas importantes en Colombia, Venezuela y México. Al rastrear la conversación, quedó claro que todo empezó por un titular difundido en varios medios de la región que afirmó: “Chile reemplazó por ley la palabra “mujer” por “persona menstruante””. Aunque este titular es engañoso, ya que la palabra solo fue modificada en el Proyecto de Ley de Personas Menstruantes para incluir a todas aquellas personas que menstrúan, como personas trans y no binarias, es claro que tocó un punto sensible en la región: pocas horas después, 62.000 cuentas consumieron este contenido sin chequearlo y reaccionaron mayoritariamente de forma crítica o desde la indignación- entre las cincuenta reacciones con más interacciones, 92% reflejan emociones negativas y sólo hay tres publicaciones neutras o con argumentos de defensa.
Como se ve en los ejemplos, muchos critican el proyecto porque afirman que es un supuesto “borrado de las mujeres” y usan argumentos clásicos del ataque al lenguaje inclusivo como algo que “daña el idioma” y que no cumple con las directrices de la RAE. Esta discusión también ha generado críticas a la campaña presidencial en Colombia, en especial contra la candidata a la vicepresidencia del Pacto Histórico, Francia Márquez, que en sus discursos ha dicho: “mayores y mayoras” y “nadies y nadias”.
En estos ejemplos también se evidencia que grupos de derecha aprovechan las sensibilidades que genera el lenguaje incluyente en sectores amplios de la población para descalificar procesos políticos progresistas. Por eso no es una coincidencia que las publicaciones en Twitter que usan hashtags como #convencionculia y #rechazopopular para atacar la Convención Constitucional Chilena, incluyan a menudo palabras como lenguaje incluyente o inclusivo para sustentar sus críticas.
Sin embargo, la salida a la luz del borrador también abrió espacio en la agenda noticiosa de la región para que se hable de los grandes avances en términos de justicia de género que allí quedaron consignados: la paridad en la participación política para la mujer en todo el aparato público, justicia con enfoque de género y la equidad en las fuerzas armadas. Según nuestro conteo, particularmente sobre el primer tema, identificamos 87 artículos publicados en diferentes países de la región que hicieron eco en Twitter en menos de una semana. Y, como lo muestran los siguientes ejemplos, podemos ver un adelanto del tipo de preguntas o dudas ciudadanas que este tipo de normas van a generar en la opinión pública cuando se aprueben en nuestros países.
La alerta del candidato presidencial Rodolfo Hernández en Colombia
Los resultados de la primera vuelta presidencial en Colombia revelaron un nuevo panorama en el país. El candidato oficial del uribismo no obtuvo los suficientes votos para alcanzar a disputar la segunda vuelta presidencial del próximo 19 de junio. La sorpresiva votación de Rodolfo Hernández prendió las alarmas en varios sectores de la sociedad civil — al ser un candidato outsider, con tono populista y con posturas poco claras y controversiales en temas de género y en contra de la estabilidad institucional.
En Twitter lo que ha generado más discusión han sido sus comentarios descalificadores sobre el rol de las mujeres, el feminicidio y las migrantes. Específicamente se difundió un video de una entrevista en una emisora nacional en la que habló sobre el papel que tendría su esposa en el caso de que él llegara a ser presidente. También se ha movido una publicación en la que señaló a las mujeres venezolanas como “fábrica de chinos pobres".
Como se ve en la siguiente nube de palabras, existe en algunos sectores de Twitter la preocupación de que Rodolfo Hernández pueda representar un retroceso a los avances en la protección de los derechos humanos y del activismo en Colombia, por eso se pueden observan palabras como: “fascista maquillado”, mención que se hace en un trino de Miguel Ángel del Río, miembro de la campaña del también candidato Gustavo Petro, y que obtuvo más de 10 mil retweets.
Dentro de los Tweets más difundidos con estas preocupaciones se encuentran:
Después de leernos, cuéntenos qué se nos quedó por fuera del radar en estos primeros informes. Para nuestro próximo boletín, cuéntenos: ¿a qué conversaciones claves, actores o estrategias, quisiera que le pusiéramos La Lupa Digital en el mes de julio?
Quedamos atentas a cualquier sugerencia.